alternatief voor vuurpijlen?

[Freek]

[Hotwiredbrain]

Uhm.... Ja ik geloof er eigelijk niet zo in. Ik heb aardig wat ervaring met vuurpijlen en handfakkels. En ik denk dat dit toch beter is als zo'n lazer.
Een vuurpijl of handfakkel hoef je niet te richten en wat ik uit de video op kon maken moet dit bij de lazer wel. Maar ja je verbrand je fikken te minste niet en je kan hem aan en uit zetten. Hij heeft zo ze voordelen, ik zou hem wel eens in de praktijk willen zien.

Ik geef toch de voorkeur aan de pyrotechnisch noodsignalen zoals:

Rook:


Handfakkel:


En Vuurpeilen:

[Freek]

Toch schijnt zo'n laserpen goed te werken;
http://www.spitsnieuws.nl/archives/binn ... tig_m.html

De burgerluchtvaart heeft er ook regelmatig last van.

[bjorri]

[JB-NL]

[Buccaneer]

Een Nicosignaal heeft naar mijn mening vrij weinig bereik. Ik heb de hoogte en helderheid wel eens vergeleken met echt vuurwerk. Toen was ik niet onder de indruk.

Overigens: vuurwerk koop je (net als héél veel andere nautische spullen) veel goedkoper bij de CIV. Dat betekent Collectieve Inkoop voor de Visserij. Die shops mogen wij amateurs ook gewoon gebruiken. Je hebt ze o.a. in Texel, Den Oever, Harlingen, Lauwersmeer en vast nog wel andere plekken. Altijd een bezoek waard. (Nee, ik heb daar geen aandelen in.)

[Freek]

Op zee heb ik zowel Nicosignaal als een parachute vuurpijl bij me.
Op kleiner water met scheepvaart heb ik alleen een nicosignaal aan m'n zwemvest hangen.
Het voordeel van een Nicosinaal is dat je 6 kansen hebt.
Bovendien zal ik'm eerder gebruiken(€€€) als waarschuwing (witte patroon), als ik denk over het hoofd gezien te worden.

[Pobydd]

[JB-NL]

Misschien een goed idee voor een zeekamp om met toestemming van de autoriteiten een demonstratie te geven in het gebruik van (verlopen) vuurpijlen?[/quote]

Is op Vlieland al met de autoriteiten ( Wadden verkeersleiding en KNRM) besproken, maar niet toegestaan ivm verwarring andere (beroeps-) scheepvaart.

Gewoon zelf afsteken met Oud en Nieuw.
JB